Административное исковое заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно (гаражная амнистия)

В sud_name

 

Истец: istec_name

Зарегистрирован: istec_address

Тел: istec_phone

Родился: istec_rodilsa

Паспорт: istec_passport

Инн: istec_inn

 

Ответчик: otvetcik_name

Зарегистрирован: otvetcik_address

Тел: otvetcik_phone

 Размер государственной пошлины: isk_poslina

 

 data_obrascheniya_s_zayavleniem fio_istca (далее - административный истец) обратился к naimenovanie_organa_otvetchika с заявлением, в котором просил   предоставить в собственность бесплатно земельный участок площадью ploschad_uchastka кв. м, для размещения гаража N nomer_garazha, являющегося объектом капитального строительства и возведенного до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, расположенного по адресу: adres_garazha.
К заявлению прилагались документы: prilozhennye_dokumenty.
Письмом от data_pisma_otvetchika N   ответчик отказал в предоставлении земельного участка в связи со следующим: motivy_otkaza_v_pisme.
Административный истец считает вышеуказанное решение ответчика, оформленное письмом от data_pisma_otvetchika N    незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Истец fio_istca является членом гаражно-строительного кооператива naimenovanie_gsk и он владеет и пользуется гаражом, размещенным на спорном земельном участке.
Согласно akt_polozhenie_inoy_dokument за автогаражным кооперативом был закреплен земельный участок в бессрочное и бесплатное пользование для строительства коллективных гаражей площадью ploschad_uchastka_gsk га.
Согласно plan_uchastka гараж истца находится на спорном земельном участке.
Таким образом, право на использование такого земельного участка, который был выделен организации для размещения гаражей и на котором у истца имеется гараж, возникло у него на основании ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
В заявлении о  предоставлении земельного участка административный истец указал, что гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ, что подтверждается podtverzhdenie_vozvedeniya_do_gsk.
Оспариваемое решение нарушает права истца на предоставление ему земельного участка в собственность в рамках гаражной амнистии.
Конституционные принципы правовой определенности и поддержания доверия к закону и действиям государства гарантируют гражданам строгое исполнение законодательных предписаний уполномоченными государством органами при внимательной и ответственной оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение прав.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный же ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ).
Федеральным законом от 5 апреля 2021 г. N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в ряд нормативных правовых актов, с целью упрощения процедуры оформления прав, в том числе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты гаражного назначения, возведенные до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации и земельные участки под ними (ст. 6 Закона N 79-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
Согласно п. 2 ст. 3.7 Закона N 137-ФЗ до 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях: земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям, в том числе предусмотренным данной статьей; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям, в том числе предусмотренным данной статьей, и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.
Согласно п. 4 ст. 3.7 Закона N 137-ФЗ в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка, указанного в пункте 2 данной статьи, заявитель отдельно указывает, что гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Документы, прилагаемые к заявлению о   предоставлении земельного участка, указаны в п. 5 и 6 ст. 3.7 Закона N 137-ФЗ были приложены в полном объеме.
Таким образом, учитывая представленные документы, оснований для отказа в  предоставлении земельного участка у административного ответчика не имелось.
Согласно ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.
Административный истец просит суд обязать административного ответчика повторно рассмотреть заявление административного истца и принять по нему решение в соответствии с действующим законодательством в течение srok_rassmotreniya со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", гл. 22 КАС РФ,

 

ПРОШУ:

1.    Признать незаконным решение naimenovanie_organa_otvetchika об отказе fio_istca в   предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: adres_uchastka, площадью ploschad_uchastka кв. м в рамках гаражной амнистии, выраженное в письме от data_pisma_otvetchika N  .
2.    Обязать naimenovanie_organa_otvetchika повторно рассмотреть заявление fio_istca о   предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: adres_uchastka, площадью ploschad_uchastka кв. м в рамках гаражной амнистии в течение srok_rassmotreniya со дня вступления решения суда в законную силу.
3.    Расходы по оплате государственной пошлины возложить на административного ответчика.

Приложение:
1.    уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;
2.    документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого;
3.    документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования;
4.    доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем;
 

 

date_now                                                                                                                              istec_name