Исковое заявление о признании недействительным договора займа, заключенного гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими
Заявление подается для оспаривания договора займа, заключенного с лицом, не способным в полной мере осознавать последствия своих действий и признанного впоследствии недееспособным
Нужна помощь с выбором?
Наши консультанты помогут подобрать оптимальное решение для вашей задачи
Шаблон документа
В sud_name
Истец: istec_name
Зарегистрирован: istec_address
Тел: istec_phone
Родился: istec_rodilsa
Паспорт: istec_passport
Инн: istec_inn
Ответчик: otvetcik_name
Зарегистрирован: otvetcik_address
Тел: otvetcik_phone
Место рождения: otvetcik_rodilsa
Паспорт: otvetcik_passport
Инн: otvetcik_inn
Цена иска: isk_summa
Размер государственной пошлины: isk_poslina
document_name
Между Ответчиком (далее - займодавец) и fio_zaemschika (далее - заемщик) заключен договор займа № nomer_dogovora_zaima, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере summa_zaima рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу пунктов punkt_dogovora_srok_procent вышеназванного договора денежные средства передаются заемщику на срок до srok_zaima под procent_godovyh % годовых.
Получение денежных средств заемщиком подтверждается выданной им распиской от data_raspiski.
Решением naimenovanie_suda_reshenie по делу № nomer_dela заемщик признан недееспособным. Указанное решение суда вступило в законную силу.
В рамках рассмотрения данного дела была назначена судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.
Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов N nomer_expertizy следует, что заемщик на момент подписания им договора займа и расписки в получении денежных средств обнаруживал признаки priznaki_zabolevaniya. Указанные изменения психики у заемщика на момент подписания договора займа и расписки в получении денежных средств были выражены столь значительно, что лишали его способности к самостоятельному принятию решения, произвольному поведению и реализации решения, критической оценке и прогнозированию последствий совершаемой сделки, поэтому он не мог в тот момент понимать значение своих действий и руководить ими.
По заключению психолога установлено, что поведение заемщика на момент подписания договора займа и расписки в получении денежных средств определялось изменениями в психической деятельности, обусловленными обнаруженным врачами-психиатрами заболеванием priznaki_zabolevaniya, которое и оказало существенное влияние на его поведение, нарушив его критический и прогностический потенциал волевой саморегуляции поведения, поэтому психологический аспект утрачивает свое значение, так как поведение заемщика на момент подписания договора займа и расписки в получении денежных средств определялось не психологическими, а патопсихологическими механизмами, которые и нарушили у заемщика способность понимать значение своих действий и руководить ими.
Таким образом, при заключении вышеназванного договора займа и подписании расписки в получении денежных средств заемщик не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не мог осознавать юридически значимые особенности сделки и прогнозировать ее последствия в силу наличия тяжелого психического заболевания.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу положений статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166 ГК РФ).
Исходя из системного толкования указанных выше норм права, иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности сделки.
Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
В силу пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В силу пункта 1 статьи 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (пункт 2 статьи 177 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 177 ГК РФ, если сделка признана недействительной на основании названной статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 ГК РФ.
Таким образом, основание недействительности сделки, предусмотренное в указанной норме, связано с пороком воли, то есть таким формированием воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств, порождающих несоответствие истинной воли такой стороны ее волеизъявлению, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле.
По смыслу соответствующих норм закона, что также нашло отражение в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела І части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (пункт 1 статьи 168 ГК РФ). В силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относится сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (пункт 1 статьи 171 ГК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 166, 167, 168, 171, 177 ГК РФ, статьями 131, 132 ГПК РФ,
В силу пунктов punkt_dogovora_srok_procent вышеназванного договора денежные средства передаются заемщику на срок до srok_zaima под procent_godovyh % годовых.
Получение денежных средств заемщиком подтверждается выданной им распиской от data_raspiski.
Решением naimenovanie_suda_reshenie по делу № nomer_dela заемщик признан недееспособным. Указанное решение суда вступило в законную силу.
В рамках рассмотрения данного дела была назначена судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.
Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов N nomer_expertizy следует, что заемщик на момент подписания им договора займа и расписки в получении денежных средств обнаруживал признаки priznaki_zabolevaniya. Указанные изменения психики у заемщика на момент подписания договора займа и расписки в получении денежных средств были выражены столь значительно, что лишали его способности к самостоятельному принятию решения, произвольному поведению и реализации решения, критической оценке и прогнозированию последствий совершаемой сделки, поэтому он не мог в тот момент понимать значение своих действий и руководить ими.
По заключению психолога установлено, что поведение заемщика на момент подписания договора займа и расписки в получении денежных средств определялось изменениями в психической деятельности, обусловленными обнаруженным врачами-психиатрами заболеванием priznaki_zabolevaniya, которое и оказало существенное влияние на его поведение, нарушив его критический и прогностический потенциал волевой саморегуляции поведения, поэтому психологический аспект утрачивает свое значение, так как поведение заемщика на момент подписания договора займа и расписки в получении денежных средств определялось не психологическими, а патопсихологическими механизмами, которые и нарушили у заемщика способность понимать значение своих действий и руководить ими.
Таким образом, при заключении вышеназванного договора займа и подписании расписки в получении денежных средств заемщик не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не мог осознавать юридически значимые особенности сделки и прогнозировать ее последствия в силу наличия тяжелого психического заболевания.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу положений статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166 ГК РФ).
Исходя из системного толкования указанных выше норм права, иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности сделки.
Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
В силу пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В силу пункта 1 статьи 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (пункт 2 статьи 177 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 177 ГК РФ, если сделка признана недействительной на основании названной статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 ГК РФ.
Таким образом, основание недействительности сделки, предусмотренное в указанной норме, связано с пороком воли, то есть таким формированием воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств, порождающих несоответствие истинной воли такой стороны ее волеизъявлению, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле.
По смыслу соответствующих норм закона, что также нашло отражение в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела І части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (пункт 1 статьи 168 ГК РФ). В силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относится сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (пункт 1 статьи 171 ГК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 166, 167, 168, 171, 177 ГК РФ, статьями 131, 132 ГПК РФ,
прошу:
1.Признать договор займа № nomer_dogovora_zaima, заключенный между ответчиком и fio_zaemschika, недействительным.
Приложение:
1.уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;
2.документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3.копия договора займа;
4.копия расписки в получении денежных средств;
5.копия решения суда о признании заемщика недееспособным;
6.копия заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов.
date_now istec_name
Инструкция по подаче иска о признании недействительным договора займа, заключенного гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими
Для подготовки и подачи данного искового заявления необходимо выполнить следующие действия.
- Исковое заявление о признании недействительным договора займа, заключенного гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, представляет собой юридический документ, с помощью которого заинтересованные лица (часто законные представители или опекуны) оспаривают законность такого договора. Подобное исковое заявление направлено на защиту прав недееспособного лица от недобросовестных сделок, в том числе заключенных с использованием его психической уязвимости.
- Подготовьте необходимые документы для подачи искового заявления — копии договора займа, решения суда о признании недееспособным, заключения экспертиз, а также другие доказательства.
- В тексте искового заявления укажите, что договор займа был заключен с лицом, которое на момент подписания не обладало полной дееспособностью, не могло осознавать значение своих действий или контролировать их из-за психического расстройства, и впоследствии это лицо признано судом недееспособным. Изложение обстоятельств заключения договора займа, включая дату, условия и кто и при каких обстоятельствах его подписал. Доказательства недееспособности заемщика на момент заключения договора (например, решение суда о признании недееспособным, заключение судебно-психиатрической экспертизы). Аргументация, почему договор должен быть признан недействительным на основании того, что сделка была совершена лицом, не способным осознавать последствия своих действий. Требование признать договор займа недействительным и, при необходимости, взыскать судебные расходы.
- При заполнении шаблона искового заявления указывайте правильные наименования и цифровые значения документов.
- При заполнении данных других участников судебного спора, укажите те, данные которыми Вы достоверно располагаете (ФИО, адрес регистрации/проживания/номер телефона и др.)
- В тексте шаблона искового заявления указаны наименования/даты/номера нормативных правовых актов (НПА), которые необходимы для обоснования Ваших исковых требований.
- Иск предъявляется по месту жительства ответчика в районный/городской суд.
- Расчет госпошлины происходит автоматически. Оплатите государственную пошлину и оригинал квитанции/чека приложите к исковому заявлению.
- Проверьте правильность и корректность заполнения данных в шаблоне искового заявления, склонения слов по падежам по тексту искового заявления.
- Проверьте по списку приложенные к исковому заявлению документы, очередность в списке должна совпадать с очередностью приложения документов (это должны быть копии документов, оригиналы остаются у Вас).
- Отправьте копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле (ответчику/третьим лицам). Снимите копии данных почтовых квитанций и приложите их к экземпляру искового заявления, подаваемого в суд.
- Подайте документ лично/через представителя по выданной Вами на его имя доверенности в канцелярию суда, отправьте почтой заказным письмом с уведомлением о вручении или воспользуйтесь сервисом суда для подачи документов в электронном виде/Госуслуги.
