Исковое заявление в суд общей юрисдикции об обязании демонтировать камеру видеонаблюдения

Истец является собственником земельного участка (кадастровый номер kadastrovyi_nomer_uchastka) и собственником жилого дома (кадастровый номер kadastrovyi_nomer_doma), расположенные по адресу: adres_domovladeniya.
Соседом по земельному участку и домовладению является ответчик.
В god_konflikta году после ссоры личного характера между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения.
После случившегося конфликта ответчик установил на высоте, позволяющей ему видеть и следить за участком и домом истца, камеру видеонаблюдения.
Камера установлена mestoraspolozhenie_kamery.
Камера направлена на земельный участок истца, его двор, на дом, на места его отдыха и постоянного пользования и фиксируют все, что происходит на его территории.
При наличии функции слежения за активными зонами домовладения истца камера ответчика фиксирует многие моменты его частной жизни, учитывая также, что камера снимает в высоком разрешении с функцией ночной подсветки.
В результате постоянного слежения истец не может нормально выйти во двор, ходить на своей территории в жаркий период в откровенной одежде и в купальнике, опасаясь размещения его изображений в сети "Интернет", окна дома постоянно зашторены, приглашать друзей и родственников стало невозможно, т. к. истец находится под постоянным наблюдением ответчика.
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой убрать камеру. Однако ответчик отказывается убрать камеру и продолжает вести за истцом видеонаблюдение, несмотря на то, что осуществление видеоконтроля за территорией, относящейся к земельному участку, где находится жилой дом другого лица, в отсутствие правовой основы и законной цели, представляет собой серьезное вмешательство в частную жизнь независимо от того, осуществляется ли при этом сбор и использование информации о частной жизни этого лица.
Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.
В понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, поэтому только само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, в связи с чем, сбор и хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того требует Конституция Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 152.2 ГК РФ, если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности, сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных данным Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 Закона № 152-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью.
Из правовых позиций Конституционного Суда РФ, выраженных в ряде его решений, следует, что, утверждая приоритет личности и ее прав во всех сферах, Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения, поскольку ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности, поскольку никто не может быть ограничен в защите перед судом своего достоинства, а также всех связанных с ним прав и свобод.
В ст. 150 ГК РФ дано понятие нематериальных благ, к которым законодателем отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В ст. 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты права, как восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, действиями ответчика нарушено принадлежащие истцу личные неимущественные права ввиду отсутствия согласия истца на установку видеокамеры с просмотром земельного участка истца, в связи с чем требования истца об обязании демонтировать камеру видеонаблюдения просим удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 Конституции РФ, ст. 12, 150, 152.2, 304 ГК РФ, ст. 6, 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных", ст. 131-132 ГПК РФ,

прошу суд:

1.    Обязать Ответчика демонтировать камеру видеонаблюдения, расположенную на mestoraspolozhenie_kamery по адресу: adres_obekta.
2.    Расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Приложение:

1.    документы, подтверждающие направления требований ответчику о демонтаже камеры;
2.    докумнеты, подтверждающие монтаж камеры видеонаблюдения (фото-таблица);
3.    уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.