Отзыв на кассационную жалобу (гражданский процесс)
Отзыв на кассационную жалобу подается в суд кассационной инстанции в целях обращения внимания судебной коллегии на правильность выводов судов нижестоящих инстанций и на несостоятельность доводов кассационной жалобы.
Нужна помощь с выбором?
Наши консультанты помогут подобрать оптимальное решение для вашей задачи
Шаблон документа
data_obrascheniya_v_sud истец обратился в naimenovanie_suda_pervoy_instancii с требованием к ответчику о predmet_spora.
Решением naimenovanie_suda_pervoy_instancii от data_resheniya_suda требования истца были rezultat_rassmotreniya_dela.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, fio_zayavitelya_kassacii обратился(ась) в naimenovanie_apellyacionnogo_suda с апелляционной жалобой. Определением naimenovanie_apellyacionnogo_suda от data_apellyacionnogo_opredeleniya указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба fio_zayavitelya_kassacii — без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, fio_zayavitelya_kassacii обратился(ась) в naimenovanie_suda_kassacionnoy_instancii с кассационной жалобой, в которой просит predmet_kassacionnoy_zhaloby.
Считаю, что обжалуемые судебные акты являются законными, обоснованными и подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба — без удовлетворения по следующим основаниям.
Во-первых, судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела были полностью и всесторонне исследованы все обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора. Суд правильно применил нормы материального права, а также соблюл требования процессуального законодательства (ГПК РФ).
Во-вторых, доводы кассационной жалобы, касающиеся “несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела”, несостоятельны. Суд первой инстанции пришёл к изложенным в судебном акте на основании полного комплекса доказательств, включая письменные доказательства, протоколы, экспертизы, которые были надлежащим образом исследованы в ходе судебного разбирательства и приобщены к материалам дела.
В-третьих, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения в полном объёме, учёл все доводы апелляционной жалобы и дал им надлежащую правовую оценку. Никаких нарушений норм ГПК РФ, влекущих безусловную отмену решения, допущено не было.
В-четвертых, obosnovanie_pozicii.
Доводы кассационной жалобы, по сути, сводятся к повторению аргументов, уже рассмотренных в апелляции, и не содержат указаний на существенные нарушения закона, которые могли бы повлиять на исход дела.
Согласно части 1 статьи 390.1 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке является их незаконность или необоснованность. Между тем, в данном случае суды правильно установили фактические обстоятельства, правильно применили нормы права, и выводы их логически вытекают из представленных доказательств.
Таким образом, кассационная жалоба не содержит оснований, предусмотренных статьёй 390.1 ГПК РФ, и направлена, по всей видимости, на затягивание исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 131, 132, 390 ГПК РФ
прошу:
1. Кассационную жалобу fio_zayavitelya_kassacii о predmet_kassacionnoy_zhaloby оставить без удовлетворения.
Приложение:
1. Документ, подтверждающий направление отзыва лицам, участвующим в деле.