Ходатайство о направлении запроса в Конституционный суд РФ о соответствии статей закона, подлежащих применению по делу, Конституции РФ и приостановлении производства по делу (уголовный процесс)

В производстве sud_name находится дело по обвинению fio_obvinyaemogo в совершении преступления, предусмотренного punkt_chast_statya_uk_rf Уголовного кодекса РФ.
Согласно ст. 101 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" суд при рассмотрении дела в любой инстанции, придя к выводу о несоответствии Конституции Российской Федерации федерального конституционного закона, федерального закона, нормативного акта Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституции республики, устава, а также закона либо иного нормативного акта субъекта Российской Федерации, изданного по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, подлежащих применению им в указанном деле, обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности соответствующего нормативного акта.
Ст. 103 Закона N 1-ФКЗ предусмотрено, что в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации и до принятия постановления Конституционного Суда Российской Федерации производство по делу приостанавливается. К запросу суда помимо документов, перечисленных в статье 38 данного Федерального конституционного закона, прилагается акт суда о приостановлении производства по делу.
Аналогичные положения предусмотрены в ч. 4 ст. 125 Конституции РФ, согласно которой Конституционный Суд Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет по запросам судов конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в пунктах "а" и "б" части 2 данной статьи, подлежащих применению в конкретном деле.
В соответствии со ст. 238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации.
В постановлении Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации" указано, что предусмотренное статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации обращение иных судов в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности примененного или подлежащего применению в конкретном деле закона, если суд приходит к выводу о несоответствии закона Конституции Российской Федерации, не может рассматриваться только как его право, - суд обязан обратиться с таким запросом, чтобы не соответствующий Конституции Российской Федерации акт был лишен юридической силы (часть 6 статьи 125) в конституционно установленном порядке, что исключило бы его дальнейшее применение. Данная обязанность судов вытекает из возложенного на них, как на независимые органы правосудия, конституционного полномочия обеспечивать судебную защиту прав и свобод человека, включая равенство перед законом и судом (статьи 18, 19 и 46), подчиняясь при этом Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 120).
В рамках настоящего дела подлежит применению следующая норма права: norma_zakona_dlya_proverki.
dovody_o_nesootvetstvii_konstitucii
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 125 Конституции РФ, ст. 101, 103 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", ст. 238 УПК РФ и разъяснениями, изложенными в постановлении Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П,

прошу суд:

Направить запрос в Конституционный суд Российской Федерации о соответствии Конституции Российской Федерации norma_zakona_dlya_proverki и приостановить производство по делу.

Приложение:

Документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего ходатайство.

Для подготовки и подачи данного ходатайства необходимо выполнить следующие действия.

1. Цель данного ходатайства — убедить суд в том, что применению по Вашему делу подлежат нормы закона, конституционность которых вызывает сомнения. Если суд согласится с этими доводами, он обязан приостановить производство по делу и направить запрос в Конституционный Суд РФ для проверки оспариваемых норм. Смысл данного ходатайства обеспечить соблюдение Конституции РФ как высшего закона и предотвратить применение нормативных актов, нарушающих конституционные права подозреваемого, обвиняемого или других участников уголовного процесса.

2. Направление ходатайства требует мотивированного обоснования, с указанием спорной нормы и причин сомнений. Основание для ходатайства — сомнения в конституционности нормы, касающейся прав и свобод лиц, участвующих в деле лиц. Кратко опишите суть предъявленного обвинения и фабулу дела. Четко укажите, какие именно нормы закона подлежат применению по Вашему делу и конституционность которых Вы оспариваете. Вы должны доказать, что применяемая норма закона нарушает Ваши права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, противоречит конкретным статьям Конституции РФ.  Нарушение принципа соразмерности и справедливости наказания (ст. 50, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ)  (санкция статьи предусматривает чрезмерно суровое минимальное наказание, несоразмерное содеянному, лишая суд возможности назначить справедливое наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств).  Нарушение принципа правовой определенности (ст. 15, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). Пример: Диспозиция нормы сформулирована настолько расплывчато и нечетко, что допускает произвольное толкование и применение. Например, понятия «крупный размер», «особо крупный размер» или «сбыт» в некоторых контекстах могут толковаться неоднозначно, что ведет к разнородной судебной практике и нарушает Ваше право на защиту. Нарушение презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ). Пример: Норма возлагает на подсудимого бремя доказывания своей невиновности в обстоятельствах, которые практически невозможно доказать (например, доказывание отсутствия умысла в составах с формальной диспозицией). Нарушение права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции РФ). Пример: Норма допускает заключение под стражу в качестве меры пресечения за преступления небольшой тяжести, где эта мера явно несоразмерна.

3.  

   В конце ходатайства изложите свою просьбу о приостановлении производства по делу до получения официального заключения Конституционного суда для предотвращения нарушения права на справедливое судебное разбирательство участников уголовного процесса. 

4. При заполнении шаблона ходатайства указывайте правильные наименования и цифровые значения документов.

5. При заполнении данных других участников судебного процесса, укажите те, данные которыми Вы достоверно располагаете (ФИО, адрес регистрации/проживания/номер телефона и др.).
6. В тексте шаблона ходатайства указаны наименования/даты/номера нормативных правовых актов (НПА), которые необходимы для обоснования Вашей просьбы к суду.   
7.  Документ оформляется по правилам, принятым в суде — с указанием даты, подписи, полного наименования сторон и дела.
8. Ходатайство подается в суд, рассматривающий дело.
9. Проверьте правильность и корректность заполнения данных в шаблоне ходатайства, склонения слов по падежам по тексту ходатайства.
10. Проверьте по списку приложенные к ходатайству документы, очередность в списке должна совпадать с очередностью приложения  документов (это должны быть копии документов, оригиналы остаются у Вас). 
11. Можно передать лично, отправить почтой с уведомлением или через онлайн-сервис суда.