Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи в связи с его несправедливостью
Жалоба подается осужденным или его представителем, если он считает, что наказание, примененное к лицу, совершившему преступление, является несправедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Нужна помощь с выбором?
Наши консультанты помогут подобрать оптимальное решение для вашей задачи
Шаблон документа
В sud_name
Заявитель: zayavitel_status_fio
Адрес, тел.: adres_telefon_email_zayavitelya
№ дела: nomer_dela
document_name
Приговором мирового судьи fio_mirovogo_sudi судебного участка N nomer_sudebnogo_uchastka naimenovanie_naselennogo_punkta от data_prigovora (далее - приговор) fio_osuzhdennogo признан виновным в совершении преступления, предусмотренного chast_statya_uk Уголовного кодекса РФ, и привлечен к уголовной ответственности в виде mera_nakazaniya.
Считаю вынесенный приговор несправедливым, поскольку dovod_zayavitelya_nespravedlivost.
В силу части 1 статьи 6 Уголовного кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Однако, как видно из приговора, назначенное fio_osuzhdennogo по chast_statya_uk Уголовного кодекса РФ наказание является harakter_nakazaniya. Данное обстоятельство указывает на то, что обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, приведенные в приговоре, на самом деле никакого существенного влияния на назначение наказания не оказали, то есть фактически они не были учтены судом должным образом, что не согласуется с требованиями статей 6 и 60 Уголовного кодекса РФ.
Таким образом, вынесенный судьей fio_mirovogo_sudi судебного участка № nomer_sudebnogo_uchastka naimenovanie_naselennogo_punkta приговор является несправедливым, что говорит о его несоответствии требованиям, предъявляемым статьей 297 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Считаю вынесенный приговор несправедливым, поскольку dovod_zayavitelya_nespravedlivost.
В силу части 1 статьи 6 Уголовного кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Однако, как видно из приговора, назначенное fio_osuzhdennogo по chast_statya_uk Уголовного кодекса РФ наказание является harakter_nakazaniya. Данное обстоятельство указывает на то, что обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, приведенные в приговоре, на самом деле никакого существенного влияния на назначение наказания не оказали, то есть фактически они не были учтены судом должным образом, что не согласуется с требованиями статей 6 и 60 Уголовного кодекса РФ.
Таким образом, вынесенный судьей fio_mirovogo_sudi судебного участка № nomer_sudebnogo_uchastka naimenovanie_naselennogo_punkta приговор является несправедливым, что говорит о его несоответствии требованиям, предъявляемым статьей 297 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.1, 389.6, 389.15, 389.18, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прошу:
Обвинительный приговор мирового судьи fio_mirovogo_sudi судебного участка № nomer_sudebnogo_uchastka naimenovanie_naselennogo_punkta от data_prigovora в отношении fio_podsudimogo изменить путем смягчения назначенной судьей меры наказания.
Приложение:
1. Дркументы, подтверждающие доводы заявителя (при наличии).
2. Документы, подтверждающие уплату госпошлины.
date_now zayavitel_status_fio
Инструкция по подаче апелляционной жалобы на приговор мирового судьи в связи с его несправедливостью
Заполняйте только известные данные. Если информации нет — пропустите шаг или укажите временные данные (позже можно отредактировать).
Для подготовки и подачи данной апелляционной жалобы необходимо выполнить следующие действия.
- Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи в связи с его несправедливостью — это процессуальный документ, который подаётся в районный суд для пересмотра судебного решения, если осуждённый, его защитник, потерпевший или другие заинтересованные лица считают приговор несправедливым. Несправедливость может быть связана с несоответствием назначенного наказания тяжести преступления, личности осуждённого, либо с ошибками в квалификации действий или нарушении процессуальных норм.
-
Несправедливым считается приговор, если: назначенное наказание не соответствует тяжести преступления и личности осуждённого; наказание, хотя и не выходит за пределы, предусмотренные УК РФ, по своему виду или размеру является несправедливым из-за чрезмерной мягкости или суровости.
-
Примеры ситуаций, когда приговор может быть признан несправедливым:
- Суд не учёл смягчающие обстоятельства (явка с повинной, активное содействие расследованию, наличие малолетних детей и т. д.).
- Наказание назначено без учёта данных о личности виновного, влияния на исправление осуждённого и условий жизни его семьи.
- Ошибки в квалификации действий осуждённого, приведшие к несправедливому приговору (например, квалификация действий как более тяжкого преступления, чем это предусмотрено фактами дела).
- Ознакомьтесь с решением суда первой инстанции. Внимательно изучите письменное постановление суда и его выводы. Определите, в чем конкретно Вы усматриваете нарушения или ошибки в оспариваемом судебном акте.
- Документ должен содержать следующие элементы: указать наименование суда апелляционной инстанции; привести данные о лице, подавшем жалобу; указание на обжалуемый приговор (номер дела, дата вынесения, суд, вынесший приговор); доводы о несправедливости приговора с указанием конкретных нарушений, допущенных судом первой инстанции (например, не учтены смягчающие обстоятельства, наказание не соответствует тяжести преступления); просьбу об отмене или изменении приговора (например, о смягчении наказания или переквалификации действий).
- Вы вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то необходимо обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
- К документу необходимо приложить: копия обжалуемого судебного решения (приговора, определения, постановления);
- При заполнении шаблона апелляционной жалобы указывайте правильные наименования и цифровые значения документов.
- При заполнении данных других участников судебного процесса, укажите те, данные которыми Вы достоверно располагаете (ФИО, адрес регистрации/проживания/номер телефона и др.)
- В тексте шаблона апелляционной жалобы указаны наименования/даты/номера нормативных правовых актов (НПА), которые необходимы для обоснования Вашей просьбы суду.
- Документ оформляется по правилам, принятым в суде — с указанием даты, подписи, полного наименования сторон и дела.
- Срок подачи апелляционной жалобы - 15 суток со дня провозглашения приговора или вручения его копии осуждённому, содержащемуся под стражей.
- Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в тот же суд, который вынес решение (суд первой инстанции), и затем направляется в апелляционную инстанцию для рассмотрения. В реквизитах документа (шапке документа) должно быть указано наименование суда апелляционной инстанции.
- Проверьте правильность и корректность заполнения данных в шаблоне апелляционной жалобы склонения слов по падежам по тексту жалобы.
- Апелляционная жалоба должна содержать перечень всех прилагаемых материалов. Отсутствие такого перечня или несоответствие перечня фактическим приложениям может стать основанием для возврата жалобы судом.
- Можно передать лично, через представителя, отправить почтой с уведомлением или через онлайн-сервис суда.
